<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cafeinómanos &#187; Reviews</title>
	<atom:link href="http://cafeinomanos.com/category/reviews/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cafeinomanos.com</link>
	<description>dihidrotrimetilpurinadiona</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2010 22:47:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>AMD Phenom II X6 1090T</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/07/amd-phenom-ii-x6-1090t/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/07/amd-phenom-ii-x6-1090t/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 03:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nefs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[phenom II X6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[Intel estrenó los procesadores de 6 núcleos, ahora llegó la hora de AMD, lo hace más tarde pero, ¿mejor?, después de haberos dejado un pequeño análisis del Intel i7-980X a continuación  os dejaremos uno de esta pequeña joya de AMD a mi parecer. Está claro que todos sabemos, sin tener apenas conocimiento de los dos procesadores, cual de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-236" title="amd-phenom-ii-x6" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/07/amd-phenom-ii-x6.jpg" alt="" width="173" height="173" /></p>
<p style="text-align: left;"><strong>Intel</strong> estrenó los procesadores de 6 núcleos, ahora llegó la hora de <strong>AMD,</strong> lo hace más tarde pero, ¿mejor?, después de haberos dejado un pequeño análisis del <a class="vt-p" title="Intel i7-980X" href="http://cafeinomanos.com/2010/04/intel-i7-980x/" target="_blank">Intel i7-980X</a> a continuación  os dejaremos uno de esta pequeña <strong>joya </strong>de AMD a mi parecer.</p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;"><span id="more-234"></span></p>
<p style="text-align: left;">Está claro que todos sabemos, sin tener apenas conocimiento de los dos procesadores, cual de los dos es más caro, ¡y tanto!.<strong> Intel i7-980X Extreme Edition</strong> cuesta por encima de, ni más ni menos que, <strong>1000€, </strong>a</p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">algunos nos parece vertiginosa esta cantidad en un procesador, mientras que el <strong>AMD Phenom II X6 1090T </strong>cuesta alrededor de <strong>300€, </strong>cuya cantidad nos parece muchísimo mas razonable a la hora de comprar un <strong>ordenador de</strong></p>
<p style="text-align: left;"><strong> buena calidad o muy buena.</strong> Este procesador pertenece a la serie<strong> Thuban</strong>, cabe destacar que la tecnología AMD Turbo aumenta la velocidad y voltaje de todos los núcleos activos, por lo que se puede aprovechar al máximo los 125W de TDP. También mecionaremos que el overclocking es notable, y cercano a los <strong>4GHz</strong> sin usar sistemas aparatosos, puede llevarse a cabo en la mayoría de las placas base. Y ahora los detalles del procesador.</p>
<table id="ctl00_cphBody_tblDetails" style="text-align: left;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: left;"><strong>Procesador</strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>AMD Phenom ™ II X6 Negro</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Modelo</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>1090T</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Modo de funcionamiento de 32 bits </span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>Sí</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Modo de funcionamiento de 64 bits</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>Sí</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Revisión</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>E0</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Velocidad del núcleo (MHz)</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>3200</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Voltajes</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>1.125-1.40V</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Temps Max (C)</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>62</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Potencia</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>125 W</span></span></td>
</tr>
<tr id="ctl00_cphBody_Virtualization">
<td><strong><span><span>Virtualización</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>Sí</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Tamaño L1 Cache (KB)</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>128</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Número de cache L1</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>6</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Tamaño L2 Cache (KB)</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>512</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Número de cache L2</strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>6</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>Tamaño de caché L3 (KB)</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>6144</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>CMOS</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>45 nm SOI</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Socket</strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>AM3</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong><span><span>AMD Business Class</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>No</span></span></td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: left;"><strong><span><span>Black Edición</span></span></strong></td>
<td style="text-align: center;"><span><span>Sí</span></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/07/amd-phenom-ii-x6-1090t/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spotify vs Grooveshark</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/05/spotifyvsgrooveshark/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/05/spotifyvsgrooveshark/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 14:14:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abse</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[grooveshark]]></category>
		<category><![CDATA[musica]]></category>
		<category><![CDATA[spotify]]></category>
		<category><![CDATA[streaming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=186</guid>
		<description><![CDATA[La música comparte mucho tiempo con mi jornada ayudándome a soportarla, pero me raya escuchar siempre el mismo LP y para ello solía recurrir a Radios Online que ofrecen algo mas de variedad aun que al final pongan todos los días las mismas canciones pero en orden diferente, hasta que descubrí Spotify. Spotify, es un programa para escuchar música por Streaming, ya sea una selección que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La música comparte mucho tiempo con mi jornada ayudándome a soportarla, pero me raya escuchar siempre el mismo LP y para ello solía recurrir a Radios Online que ofrecen algo mas de variedad aun que al final pongan todos los días las mismas canciones pero en orden diferente, hasta que descubrí <strong>Spotify</strong>.</p>
<p><strong>Spotify,</strong> es un programa para escuchar música por Streaming, ya sea una selección que hagas tú de géneros, éxitos, o directamente LP o Artistas con un cliente para PC realmente brillante.</p>
<p><span id="more-186"></span></p>
<p>Hace poco Spotify nos sorprendía con que dejaba de ser un servicio cerrado (el gratuito) al abrir los registros limitando las escucha de música a 20h semanales y limitándonos el numero de canciones del servicio.</p>
<p>Hace poco adquirí un nuevo móvil, un HTC Desire (Android), con el que me planteaba escuchar música online mientras hago mis desplazamientos pero hay que hacerse premium para poder acceder a Spotify móvil y la cuenta son 9,99€, nada barato para el fin con el que se va a usar así que me lance a la búsqueda de alternativas.<br />
<strong><span style="font-weight: normal;">Encontré </span>GrooveShark, </strong>un servicio con la misma finalidad que Spotify con un gran catalogo de canciones y con el acceso por móvil, también era por premium aun que a un precio mas módico, 3$ = 2,60€ al cambio, esto me parecía mas normal y me lance.</p>
<p><strong>Mi experiencia en GrooveShark</strong></p>
<p>Ya con el cliente para PC se nota que no esta al mismo nivel de Spotify, canciones repetidas con distinto nombre y un cliente que no me acababa de convencer pero la experiencia con el cliente móvil fue mucho peor&#8230; después del tiempo invertido en crear Listas de Reproducción para oírlas en el móvil resulta que un poco menos de la mitad de las canciones no se podían reproducir en versión móvil, la aplicación prácticamente se limita a buscar y reproducir, sin opciones de canciones Populares y sin Radio. <strong><span style="text-decoration: underline;">Mal Mal Mal</span></strong>.<br />
Quizás hay que darle mas tiempo, pero ya pueden trabajar sobre todo en Taggear bien las canciones y quitar las canciones duplicadas sin hablar del cliente movil que tiene un gran trabajo por delante. Por su puesto doy que<strong> no recomiendo GrooveShark hasta que lo mejoren</strong>.</p>
<p>Sitio Web de Spotify | <a href="http://www.spotify.com">Spotify</a><br />
Sitio Web de GrooveShark | <a href="http://www.grooveshark.com">GrooveShark</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/05/spotifyvsgrooveshark/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PHP y sus aceleradores</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/05/php-y-sus-aceleradores/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/05/php-y-sus-aceleradores/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 15:41:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abse</dc:creator>
				<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[acelerador]]></category>
		<category><![CDATA[cache]]></category>
		<category><![CDATA[php]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Cada vez que nosotros hacemos una petición a una pagina PHP, lo que hace el servidor es compilar script y enviar el resultado al cliente. Imaginaros cientos de peticiones al mismo script compilado una y otra vez, ya solo la palabra compilar a los que entendemos de programación nos significa coffee time. Para agilizar esto y disminuir la carga existen los aceleradores, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez que nosotros hacemos una petición a una pagina PHP, lo que hace el servidor es compilar<em> </em>script y enviar el resultado al cliente. Imaginaros cientos de peticiones al mismo script compilado<em> </em>una y otra vez, ya solo la palabra compilar a los que entendemos de programación nos significa <em>coffee time.<img class="alignright size-full wp-image-187" title="imglogophp" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/05/imglogophp.png" alt="" width="150" height="65" /><br />
<span style="font-style: normal;">Para agilizar esto y disminuir la carga existen los <strong>aceleradores</strong>, que simplemente cachean el script compilado en memoria compartida y lo usan la próxima vez que se solicite el script, </span>&#8220;se compila una vez y se ejecuta muchas veces&#8221;<span style="font-style: normal;">.<br />
<span id="more-184"></span></span></em></p>
<p><em><span style="font-style: normal;">Os hablare de los 3 famosos en el mundo de los aceleradores PHP:</span></em></p>
<ul>
<li><strong>Alternative PHP Cache (APC): </strong>Se trata de una extensión PECL que cachea el byte-code en <strong>memoria compartida. </strong>En la versión PHP6 sera incluido en el core por defecto. El que yo uso ahora mismo.</li>
<li><strong>eAccelerator</strong>: Es un proyecto derivado de del ya discontinuado <a href="http://turck-mmcache.sourceforge.net/index_old.html">Turck MMCache</a>. Permite almacenar el byte-code tanto en <strong>memoria compartida</strong> como en <strong>disco</strong>. Para mi el mejor en cuanto a cacheado se refiere, lo he utilizado durante mucho tiempo pero por tema de mantenimiento lo deje aparcado.</li>
<li><strong>XCache</strong>: Al igual que APC, almacena el byte-code en <strong>memoria compartida</strong>. Este tiene muy buena fama ya que ha sido creado por uno de los desarrolladores de LigHTTPd. Todavía no lo he llegado a probar pero me han hablado muy bien de él.</li>
</ul>
<p>Aquí os dejo una tabla comparativa de los tiempos de respuesta y la memoria usada, resaltando los <strong><span style="color: #ff0000;">mejores valores</span></strong>:</p>
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td>Requests per Second</td>
<td>Single Request (milliseconds)</td>
<td>Memory (Maximum, MB)</td>
<td>Memory (Minimum, MB)</td>
</tr>
<tr>
<td>None</td>
<td>10.41</td>
<td>96.08</td>
<td>24</td>
<td>24</td>
</tr>
<tr>
<td>eAccelerator</td>
<td>31.26</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>31.99</strong></span></td>
<td>23</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>18</strong></span></td>
</tr>
<tr>
<td>XCache</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>30.28</strong></span></td>
<td>33.02</td>
<td>29</td>
<td>19</td>
</tr>
<tr>
<td>APC</td>
<td>30.45</td>
<td>32.84</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>21</strong></span></td>
<td>21</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>En <strong>mi opinión</strong>, para mi el mejor es el <strong>Alternative PHP Cache (APC), </strong>estoy acostumbrado a usar Debian en mis servidores, siempre había usado <strong>eAccelerator</strong> pero este cada vez que se actualizaba el PHP por <strong>apt-get</strong> debía recompilarlo, hasta que descubrí <strong>APC</strong>, que se instala y auto-configura como un paquete normal de Debian(<strong>apt-get) </strong>ahorrándome así muchas tareas de mantenimiento/trabajo en el servidor y ofreciendo una gran respuesta como acelerador.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/05/php-y-sus-aceleradores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Análisis en profundidad de varios antivirus 2010</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/05/analisis-en-profundidad-de-varios-antivirus-2010/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/05/analisis-en-profundidad-de-varios-antivirus-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 14:04:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nefs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Antivirus]]></category>
		<category><![CDATA[AVG]]></category>
		<category><![CDATA[bit defender]]></category>
		<category><![CDATA[g-data]]></category>
		<category><![CDATA[Kaspersky]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft security essentials]]></category>
		<category><![CDATA[Nod32]]></category>
		<category><![CDATA[Norton]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[En este análisis encontraréis detalladamente las características individuales de antivirus gratis y de pago, los de pago son, Bit defender, Kaspersky, Norton Antivirus, ESET Nod32, AVG, G-DATA. Y los gratiutos son: Avast! Free edition 5.0, AVG Anti-Virus Free 9.0, BitDefender Free edition, Microsoft security Essentials, Norton Security Scan 2.6. Y también os dejo una pequeña [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En este análisis encontraréis detalladamente las características individuales de antivirus <strong>gratis y de pago</strong>, los de pago son, <strong>Bit defender, Kaspersky, Norton Antivirus, ESET Nod32, AVG, G-DATA. </strong>Y los <strong>gratiutos son: Avast! Free edition 5.0, AVG Anti-Virus Free 9.0, BitDefender Free edition, Microsoft security Essentials, Norton Security Scan 2.6. </strong>Y también os dejo una pequeña gráfica para que veáis de forma más clara y rápida la comparación entre los antivirus de pago y los gratuitos. Espero que esto os haya ayudado a la hora de escoger uno.</p>
<p><span id="more-159"></span></p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: left;"><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/05/Comparativa-antivirus-1.html">Comparativa antivirus de pago</a></td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/05/Sin-título-1_html_m62e8e6081.gif"><img title="Gráfica antivirus de pago" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/05/Sin-título-1_html_m62e8e6081.gif" alt="" width="451" height="288" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: left;"><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/05/Sin-título-2.html">Comparativa antivirus gratuitos</a></td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/05/Sin-título-3_html_121096a.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-163" title="Gráfica Antivirus Gratuitos" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/05/Sin-título-3_html_121096a.gif" alt="" width="451" height="288" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/05/analisis-en-profundidad-de-varios-antivirus-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zend Server Community Edition</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/04/zend-server-community-edition/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/04/zend-server-community-edition/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 14:46:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abse</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[apache]]></category>
		<category><![CDATA[localhost]]></category>
		<category><![CDATA[mysql]]></category>
		<category><![CDATA[php]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Existen un montón de suites que te instalan el Apache+PHP+MySQL con tan solo unos pocos clicks, pero la que se lleva el premio es Zend Server, que ha sacado una versión gratuita acompañada de una clave valida durante 30 días para su versión de pago. ¿Que hace esta mejor ante las otras? Al ser de Zend, este incluye su Framework, su optimizador y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/04/Zend-Server-Community-Edition-lp.jpg"><img class="size-full wp-image-139 aligncenter" title="Zend-Server-Community-Edition-lp" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/04/Zend-Server-Community-Edition-lp.jpg" alt="" width="333" height="117" /></a></p>
<p>Existen un montón de suites que te instalan el Apache+PHP+MySQL con tan solo unos pocos clicks, pero la que se lleva el premio es <strong>Zend Server</strong>, que ha sacado una versión gratuita acompañada de una clave valida durante 30 días para su versión de pago.</p>
<p>¿Que hace esta mejor ante las otras? Al ser de Zend, este incluye su Framework, su optimizador y un panel de administración del que carecen otras suites como el XAMP.</p>
<p>Sitio Web | <a href="http://www.zend.com/en/products/server-ce/index">Zend Server Community Edition</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/04/zend-server-community-edition/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intel i7 980X</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/04/intel-i7-980x/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/04/intel-i7-980x/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 19:52:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nefs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Intel i7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[Probablemente esto os suene a que vale una pasta el procesador, pues estáis en lo cierto, ni más ni menos que ésta pequeña joya de 6 núcleos físicos vale 999€. ¿Que por qué cuesta tanto?, eso me gustaría saber a mí. Al grano, os voy a dar detalladamente las características de este i7. A día [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Probablemente esto os suene a que vale una pasta el procesador, pues estáis en lo cierto, ni más ni menos que ésta pequeña joya de 6 núcleos físicos vale <strong>999€.</strong> ¿Que por qué cuesta tanto?, eso me gustaría saber a mí. Al grano, os voy a dar detalladamente las características de este <em>i7</em>.</p>
<p><span id="more-134"></span></p>
<p>A día de hoy la mayoría de procesadores se están fabricando a 32 nm (Westmere), <strong>la fabricación a 45 nm se intenta dejar de lado</strong>, con sus mencionados <strong>6 núcleos</strong> ( 12 núcleos de ejecución), con una velocidad de <strong>3,33 GHz, </strong>que puede ser aumentada a <strong>3,6 GHz </strong>gracias a la habilitación del <strong>Turbo Boos</strong>t, <strong>12 Mbytes</strong> de caché L3 compartida, <strong>1.170 millones de transistores</strong>, con un zócalo <strong>LGA1366</strong> como era de esperar y en cuanto a su temperatura está alrededor de los 65º en ejecución.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/04/intel-i7-980x/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jolicloud, optimiza tu Netbook</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/04/jolicloud-optimiza-tu-netbook/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/04/jolicloud-optimiza-tu-netbook/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 19:21:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abse</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[jolicloud]]></category>
		<category><![CDATA[netbook]]></category>
		<category><![CDATA[os]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[Todos los que tenemos un Netbook sabemos cuan limitados son estos. Sabemos que Windows XP funciona perfectamente, que Windows7 funciona mejor que Windows Vista y que XP en algunas situaciones, pero también sabemos que la vida de la batería y rendimiento de Ubuntu y variantes deja mucho que desear en nuestros pequeñines. Dejarme presentarme Jolicloud, una modificación de Ubuntu Netbook Remix. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-112" title="box" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/04/box.png" alt="" width="101" height="101" />Todos los que tenemos un Netbook sabemos cuan limitados son estos. Sabemos que Windows XP funciona perfectamente, que Windows7 funciona mejor que Windows Vista y que XP en algunas situaciones, pero también sabemos que la vida de la batería y rendimiento de Ubuntu y variantes deja mucho que desear en nuestros pequeñines.</p>
<p>Dejarme presentarme <strong>Jolicloud</strong>, una modificación de <strong><em>Ubuntu Netbook Remix<span style="font-weight: normal;">.</span></em></strong></p>
<p><strong><em><span style="font-weight: normal;"><span id="more-111"></span><span style="font-style: normal;"><strong>Jolicloud </strong>añade una serie de modificaciones para optimizarlo aparte de añadir su propia </span>interface <span style="font-style: normal;">que trae un cómodo instalador de aplicaciones y gestión de redes sociales.</span></span></em></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><em><span style="font-weight: normal;"><span style="font-style: normal;"><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/04/application.directory.icons_.png"><img class="size-medium wp-image-115 aligncenter" title="application.directory.icons" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/04/application.directory.icons_-300x175.png" alt="" width="300" height="175" /></a><br />
</span></span></em></strong></p>
<p>El sistema operativo ya viene con los drivers y configuración necesaria para funcionar en vuestro sistema sin tener que estar operando con la consola.</p>
<p><em><span style="font-weight: normal;"><span style="font-style: normal;">Desde mi experiencia, he de deciros que ahora mismo es mi Sistema operativo en mi Netbook PackardBell Dot S junto Windows 7 prefiriendo el primero para mis consultas en internet diarias y labores de oficina.</span></span></em></p>
<p><strong><em><span style="font-weight: normal;"><span style="font-style: normal;"><strong>Sitio Web + Info |</strong> <a href="http://www.jolicloud.com/">Jolicloud</a></span></span></em></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/04/jolicloud-optimiza-tu-netbook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NVIDIA GeForce GTX 480 Fermi</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/03/nvidia-geforce-gtx-480-fermi/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/03/nvidia-geforce-gtx-480-fermi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 16:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nefs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Fermi]]></category>
		<category><![CDATA[GTX 480]]></category>
		<category><![CDATA[NVIDIA GeForce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[Debido a unos problemas con nuestro servidor tuvimos el blog inoperativo pero estamos de vuelta con la mala suerte de haber perdido algunas de nuestras entradas. Aprovechando que esta semana Nvidia sacó la nueva generación de gráficas aprovechamos para retomar riendas. Os hablaré sólo de la Nvidia GeForce GTX 480 Fermi. Aunque también haya salido la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Debido a unos problemas con nuestro servidor tuvimos el blog inoperativo pero estamos de vuelta con la mala suerte de haber perdido algunas de nuestras entradas.</p>
<p><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/03/gf100-geforce-gtx-480-chip.jpg"><img class="size-full wp-image-79 alignnone" title="NVIDIA GeForce GTX 480 Fermi" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/03/gf100-geforce-gtx-480-chip.jpg" alt="NVIDIA GeForce GTX 480 Fermi" width="369" height="218" /></a></p>
<p>Aprovechando que esta semana Nvidia sacó la nueva generación de gráficas aprovechamos para retomar riendas. Os hablaré sólo de la <strong>Nvidia GeForce GTX 480 Fermi.</strong> Aunque también haya salido la <strong>470. </strong>Como era de esperar estas nuevas gráficas tienen una gran potencia, si la comparamos con la serie 5000 de las gráficas de ATI ésta se situa por debajo de la <strong>5870</strong> la cual cuesta <strong>380-400 € aproximadamente, </strong>mientras que la GTX 480 valdrá en España <strong>480€.</strong></p>
<p><strong><span id="more-78"></span><br />
</strong></p>
<p>Aquí os dejo algunas las <a title="Características oficiales NVIDIA" href="http://www.nvidia.es/object/product_geforce_gtx_480_es.html" target="_blank">características</a> de la nueva serie GTX  Fermi:</p>
<ul>
<li><strong>Soporte de DirectX 11</strong></li>
<li><strong>Nvidia 3D Vision Surround</strong> (mínimo 2 gráficas en SLI)</li>
<li><strong>SLI Triple</strong></li>
<li><strong>Nvidia PhysX</strong></li>
<li><strong>Nvidia CUDA</strong></li>
</ul>
<p>Ahora las especificaciones de la <strong>GeForce GTX 480</strong>:</p>
<table border="0" cellspacing="1" cellpadding="0" width="430" align="center">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2">
<h3>ESPECIFICACIONES DE LA GPU:</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td>CUDA Cores</td>
<td>480</td>
</tr>
<tr>
<td>Reloj de gráficos (MHz)</td>
<td>700</td>
</tr>
<tr>
<td>Reloj del procesador (MHz)</td>
<td>1401</td>
</tr>
<tr>
<td>Tasa de relleno de texturas (miles de millones/s)</td>
<td>42</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<h3>ESPECIFICACIONES DE LA MEMORIA:</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Reloj de la memoria (MHz)</td>
<td>1848</td>
</tr>
<tr>
<td>Config. de memoria estándar</td>
<td>1536 MB GDDR5</td>
</tr>
<tr>
<td>Interfaz de memoria</td>
<td>384-bit</td>
</tr>
<tr>
<td>Ancho de banda de memoria (GB/s)</td>
<td>177.4</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<h3>FUNCIONES DISPONIBLES:</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td>NVIDIA SLI® Ready</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>Tecnología NVIDIA PureVideo®</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>Tecnología NVIDIA PhysX™</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>Tecnología NVIDIA CUDA™</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>Microsoft DirectX</td>
<td>11</td>
</tr>
<tr>
<td>OpenGL</td>
<td>3.2</td>
</tr>
<tr>
<td>Soporte de bus</td>
<td>PCIe 2.0 x16</td>
</tr>
<tr>
<td>Certificado para Windows</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>GeForce 3D Vision Ready</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>GeForce 3D Vision Surround Ready</td>
<td>Sí</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellspacing="1" cellpadding="0" width="430" align="center">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2">
<h3>PANTALLAS:</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Máxima resolución digital</td>
<td>2560&#215;1600</td>
</tr>
<tr>
<td>Máxima resolución VGA</td>
<td>2048&#215;1536</td>
</tr>
<tr>
<td>Conectores de pantalla estándar</td>
<td>2x Dual Link DVI, Mini HDMI</td>
</tr>
<tr>
<td>Multimonitor</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>HDCP</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>HDMI</td>
<td>Sí</td>
</tr>
<tr>
<td>Entrada de audio para HDMI</td>
<td>Internal</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<h3>DIMENSIONES DE LA TARJETA GRÁFICA ESTÁNDAR:</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Altura</td>
<td>4.376 inches (111 mm)</td>
</tr>
<tr>
<td>Longitud</td>
<td>10.5 inches (267 mm)</td>
</tr>
<tr>
<td>Anchura</td>
<td>Single-Slot</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<h3>ESPECIFICACIONES TÉRMICAS Y POTENCIA:</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td>Temperatura máxima de la GPU (en ºC)</td>
<td>105</td>
</tr>
<tr>
<td>Requisitos mínimos de potencia del sistema (W)</td>
<td>600</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/03/nvidia-geforce-gtx-480-fermi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aimp 2 Reproductor de Música</title>
		<link>http://cafeinomanos.com/2010/01/aimp-2/</link>
		<comments>http://cafeinomanos.com/2010/01/aimp-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:05:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nefs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[aimp]]></category>
		<category><![CDATA[conversor de audio]]></category>
		<category><![CDATA[mp3]]></category>
		<category><![CDATA[radio]]></category>
		<category><![CDATA[Reproductor de música]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cafeinomanos.com/?p=14</guid>
		<description><![CDATA[Os doy mi más grata bienvenida a Cafeinómanos, un mundo de momento pequeño el cual esperemos que crezca progresivamente y a gran velocidad. Me presento, mi Alias es nefs, si quereis saber cuales son mis aficiones, los temas de los que más me gusta tratar, etc&#8230; Podeis echarle un ojo a mi perfil en Acerca [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Os doy mi más grata bienvenida a <strong>Cafeinómanos</strong>, un mundo de momento pequeño el cual esperemos que crezca progresivamente y a gran velocidad. Me presento, mi Alias es <em>nefs, </em>si quereis saber cuales son mis aficiones, los temas de los que más me gusta tratar, etc&#8230; Podeis echarle un ojo a mi perfil en <a title="Acerca de" href="http://cafeinomanos.com/index.php/acerca-de/" target="_self">Acerca de</a>.</p>
<p>En esta review os hablaré de mi reproductor favorito que no conoce mucha gente y para mí es bastante bueno, os hablo del Aimp 2 ( versión 2.51 ).</p>
<p>1.Descripción<br />
2.Características y utilidades<br />
3.Opinión personal</p>
<p><span id="more-14"></span></p>
<p><strong><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/01/Aimp2.jpg" target="_blank"><img class="size-full wp-image-31 alignnone" title="Aimp2" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/01/Aimp2.jpg" alt="Reproductor, Opciones, DSP-Manager" width="477" height="327" /></a></strong></p>
<p><strong>1.Descripción</strong><em><br />
Aimp 2</em> es un reproductor de música con diferentes utilidades de las que comentaré más adelante. <em>Aimp 2</em> es bastante rápido, muy configurable y cómodo, os lo podeis descargar de la <a title="Aimp2" href="http://www.aimp2.us" target="_blank">web oficial</a>. Aparte de ser un reproductor tiene utilidades como un corversor de audio muy útil en vez de tener que descargarse un programa para esta simple operación, grabación de audio y una buena biblioteca para organizar tu música.</p>
<p><strong>2.Características</strong><br />
• Soporta gran parte de los formatos de música que hay: MP1, MP2, MP3, MPC / MP +, AAC, AC3, OGG, FLAC, APE, WavPack, Speex, WAV, CDA, WMA, S3M, XM, MOD, IT, MO3, MTM, UMX.<br />
• Modificadores de audio: Reverb, Flanger, Chorus, Pitch, Tempo, Echo, Speed.<br />
• Calidad de audio de 16 ó 32 Bit<br />
• Crear y gestionar varias listas de reproducción<br />
• Instalar Plugins como DSP de winamp entre otros.<br />
• Apagado automático de ordenador/iniciar una lista/cerrar Aimp2 después de acabar una lista/número de temas/hora específica/tiempo transcurrido de reproducción.<br />
• Radio Online<br />
• Teclas de acceso directo local y globalmente<br />
• Modo multiusuario<br />
• Búsqueda de canción en una lista de reproducción</p>
<p>[Utilidades]<br />
• Conversor de audio en: MP3, OGG, WAV y WMA<br />
• Grabadora de sonidos: Te permite grabar la parte que tú quieras de la canción y exportarla en el formato y calidad que eligas.<br />
• Tag editor avanzado: Cambia de manera rápida el titulo/cantante/álbum de una canción para organizarlo perfectamente.<br />
• Biblioteca de audio: Aquí puedes visualizar y gestionar bien todas las carpetas y canciones de tu PC.<br />
• Regulador de volumen: Así nos evitaremos subir y bajar el volumen del PC cuando una canción se oiga más bajo que las demás.<br />
• Skins: Viene por defecto 3 skin, pero en la web hay muchas más.</p>
<p>3.Opinión personal<br />
Como ya dije es mi reproductor de música favorito después de utilizar varios y demomento no tengo pensado cambiarlo.</p>
<p><span style="color: #339966;"><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/01/Post_Positivo1.bmp"><img class="size-full wp-image-75 alignnone" title="Post_Positivo1" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/01/Post_Positivo1.bmp" alt="" width="15" height="15" /></a> <strong><span style="text-decoration: underline;">Lo bueno:</span></strong><br />
<strong>› Gratuito<br />
<strong>› </strong>Ligero<br />
<strong>› </strong>Configurable<br />
<strong>› </strong>Completo</strong></span><span style="color: #339966;"><span style="color: #000000;"><br />
</span></span></p>
<p><span style="color: #ff0000;"><a href="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/01/Post_Negativo1.bmp"><img class="alignnone size-full wp-image-76" title="Post_Negativo1" src="http://cafeinomanos.com/wp-content/uploads/2010/01/Post_Negativo1.bmp" alt="" /></a> <strong><span style="text-decoration: underline;">Lo malo:</span><br />
</strong><strong>› </strong><strong>No avisa si hay nuevas versiones<br />
</strong><strong>› </strong><strong>Ningún plugin<br />
</strong><strong>› </strong><strong>Pocos Skins incluidos</strong></span></p>
<p><strong>Calificación final: </strong><span style="color: #339966;"><strong>9</strong></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cafeinomanos.com/2010/01/aimp-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
